窯尾送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)：DWR1.2轉(zhuǎn)子秤下煤不穩(wěn)的原因分析及處理方法

　　2007.No.9 我公司 5000t/d 生產(chǎn)線窯頭、窯尾各配一臺(tái)菲斯特公司 DWR1.2 喂煤轉(zhuǎn)子秤, 該生產(chǎn)線自 2005 年 7 月投產(chǎn)至 2007 年年初以來(lái), 喂煤秤運(yùn)行良好。但最近一段時(shí)間, 經(jīng)常出現(xiàn)窯尾煤秤下煤不穩(wěn)甚至斷煤現(xiàn)象, 主要表現(xiàn)在窯尾送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)大, 高低相差 40A 左右, 分解爐溫度也不穩(wěn)定, C1 出口 CO 含量高, 給窯的正常生產(chǎn)帶來(lái)很大影響。后來(lái)通過(guò)公司內(nèi)部多方面的努力, 并請(qǐng)轉(zhuǎn)子秤廠家來(lái)人指導(dǎo), 最終解決了煤秤波動(dòng)問(wèn)題, 窯臺(tái)時(shí)產(chǎn)量得以大幅度提升。 1 煤秤不穩(wěn)的現(xiàn)象 煤粉從煤粉倉(cāng)卸出后進(jìn)入轉(zhuǎn)子秤轉(zhuǎn)盤(pán)內(nèi), 經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)子秤稱(chēng)重區(qū)計(jì)量, 得到的實(shí)測(cè)值(實(shí)際下料量)反饋到控制器與給定值進(jìn)行比較, 如反饋值偏低, 則轉(zhuǎn)子秤轉(zhuǎn)速增加, 反之降低。計(jì)量后的煤粉由 3 只送風(fēng)支管通過(guò)風(fēng)力送入到氣力輸送管路, 再由羅茨風(fēng)機(jī)輸送到窯頭或者分解爐。由于下煤量的多少直接影響羅茨風(fēng)機(jī)輸送管道內(nèi)的阻力, 若阻力增大, 羅茨風(fēng)機(jī)電流增加, 反之電流降低, 所以從羅茨風(fēng)機(jī)電流的變化就能 判斷下煤量的變化情況。 1.1 轉(zhuǎn)子秤實(shí)際下料量偏低造成送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流 迅速下降此工況下的風(fēng)機(jī)電流趨勢(shì)見(jiàn)圖 1。 圖 1 羅茨風(fēng)機(jī)電流趨勢(shì)圖 圖 1 中 AB 時(shí)間段內(nèi)電流波動(dòng)較小, 分解爐溫度相對(duì)穩(wěn)定, 說(shuō)明下煤量也較穩(wěn)定;CD 和 GH 兩個(gè)時(shí)間段內(nèi), 電流下降很多, 轉(zhuǎn)子秤實(shí)際下料量偏低, 秤體轉(zhuǎn)速迅速上升(至 2400r/min 以上), 分解爐溫度迅速降低; 在 EF 和 IJ 時(shí)間段內(nèi), 轉(zhuǎn)子秤實(shí)際下料量又突然增大, 羅茨風(fēng)機(jī)電流上升, 分解爐溫度又迅速上升, 給操作上帶來(lái)很大的麻煩, 窯產(chǎn)量也被迫降低。 1.2 轉(zhuǎn)子秤實(shí)際下料量基本穩(wěn)定, 但羅茨風(fēng)機(jī)電流 出現(xiàn)大幅度波動(dòng)此時(shí)工況下的風(fēng)機(jī)電流趨勢(shì)見(jiàn)圖 2。 圖 2 羅茨風(fēng)機(jī)電流趨勢(shì)圖 圖 2 中 bc 時(shí)間段內(nèi)風(fēng)機(jī)電流大幅度波動(dòng), 中控顯示轉(zhuǎn)子秤的實(shí)際下料量雖然較穩(wěn)定, 轉(zhuǎn)速也基本正常, 但是分解爐溫度卻緩慢下降, C1 出口 CO 含量上升, 有時(shí)為了保證分解爐溫度, 被迫增加給煤量。這樣一來(lái), C1 出口 CO 含量更高, 最高達(dá) 1.2%( 正常時(shí)在0.05%左右), 不但增加了系統(tǒng)熱損, 而且對(duì)窯尾電除塵器的安全構(gòu)成極大的威脅。窯上表現(xiàn)為窯前溫度下降, 窯主傳動(dòng)電流降低, 窯尾煙室負(fù)壓忽高忽低, 熟料fCaO 含量高。一段時(shí)間后, 送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流又恢復(fù)正常(cd 段)。所以我們斷定, 在 bc 段, 煤粉是一股一股的間斷輸送, 導(dǎo)致分解爐的喂煤量忽高忽低, 高時(shí)燃燒不完全, 產(chǎn)生大量的 CO。 2 煤秤波動(dòng)的原因分析 從時(shí)間上看, 喂煤秤出現(xiàn)波動(dòng)主要是從 2007 年2 月開(kāi)始, 出現(xiàn)波動(dòng)后, 我們又重新調(diào)整了秤體轉(zhuǎn)子間隙, 由原來(lái) 0.45mm 調(diào)到 0.40mm, 但波動(dòng)依然存在。通過(guò)進(jìn)一步的檢查, 我們發(fā)現(xiàn)造成喂煤秤波動(dòng)的原因主要有以下幾個(gè)方面: 2.1 煤粉倉(cāng)助流系統(tǒng)助流不暢檢查煤粉倉(cāng)助流壓縮空氣系統(tǒng), 其存在三大問(wèn) 題: 1) 大多數(shù)金屬助流過(guò)濾墊片都已被油污染的煤 粉堵塞, 壓縮空氣根本吹不進(jìn)煤粉倉(cāng)。 2)部分電磁閥膜片已損壞, 氣流通過(guò)量降低, 壓力過(guò)低, 達(dá)不到單向閥要求的最低壓力, 所以壓縮空 氣也吹不進(jìn)煤粉倉(cāng)里。 3) 單向閥本身存在結(jié)構(gòu)缺陷, 壓力高后 ( 超過(guò)0.4MPa) 單向閥被自身錐型活塞封死, 氣流進(jìn)不到煤粉倉(cāng)去。其結(jié)構(gòu)原理見(jiàn)圖 3。 DWR1.2 轉(zhuǎn)子秤下煤不穩(wěn)的原因分析及處理方法 袁啟亮, 楊開(kāi)展 (天瑞集團(tuán) 汝州水泥有限公司, 河南 汝州

窯尾送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)：技術(shù)丨申克煤粉秤的改造升級(jí)實(shí)踐

　　原標(biāo)題：技術(shù)丨申克煤粉秤的改造升級(jí)實(shí)踐

　　引 言

　　申克煤粉秤在水泥行業(yè)中有著廣泛的應(yīng)用，其以結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單緊湊，性能穩(wěn)定可靠的特點(diǎn)深受廣大用戶的喜愛(ài)。筆者根據(jù)多年現(xiàn)場(chǎng)使用經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了一些實(shí)際使用中存在的問(wèn)題，如電動(dòng)機(jī)變頻器一體化結(jié)構(gòu)在高溫季節(jié)容易出現(xiàn)過(guò)熱的問(wèn)題，電控系統(tǒng)因現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、振動(dòng)引發(fā)的線路問(wèn)題，輸送管道阻力變化等引發(fā)的工藝系統(tǒng)問(wèn)題，并對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行改造，本文對(duì)此做一總結(jié)。

　　申克煤粉秤使用現(xiàn)狀

　　我公司二分公司一線4?000 t/d熟料生產(chǎn)線于2003年建成投產(chǎn)。回轉(zhuǎn)窯規(guī)格為Φ4.8 m×72 m，煤粉秤為申克轉(zhuǎn)子計(jì)量秤，型號(hào)為MULTICOR-K40，喂料能力為窯頭0~15.3 t/h，窯尾0~23.5 t/h，計(jì)量精度為1%，已使用15年，電控系統(tǒng)、氣路系統(tǒng)、工藝系統(tǒng)等方面的問(wèn)題逐步出現(xiàn)。

　　1）電控系統(tǒng)的問(wèn)題

　　DCS系統(tǒng)與現(xiàn)場(chǎng)秤體的控制采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式，傳入DCS系統(tǒng)的信號(hào)相對(duì)較少，基本信號(hào)為備妥、運(yùn)行、驅(qū)動(dòng)、綜合故障、流量給定、反饋、故障復(fù)位等，而對(duì)于各臺(tái)變頻電動(dòng)機(jī)的電流和實(shí)際運(yùn)行頻率等信號(hào)不能有效監(jiān)控，當(dāng)設(shè)備發(fā)生故障停車(chē)時(shí)，無(wú)法快速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。特別是在夏季，環(huán)境溫度達(dá)到40 ℃時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)變頻器電動(dòng)機(jī)溫度高達(dá)70 ℃，變頻驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)采用集成一體化結(jié)構(gòu)的形式散熱效果不佳，存在較大的運(yùn)行隱患，控制系統(tǒng)也隨設(shè)備安裝于現(xiàn)場(chǎng)，出現(xiàn)臨停故障后，需要通過(guò)申克儀表管理軟件easyserver在線監(jiān)測(cè)控制系統(tǒng)時(shí)，對(duì)于熱工設(shè)備，不能快速地處理好故障，其帶來(lái)的止料停窯損失是非常大的。

　　2）氣路系統(tǒng)的問(wèn)題

　　壓縮空氣壓力波動(dòng)，當(dāng)壓力低于設(shè)定值0.25 MPa后，對(duì)空氣軸承的保護(hù)造成秤的保護(hù)停車(chē)。在壓縮空氣管網(wǎng)中，由于袋收器氣缸漏氣、管路泄壓等引發(fā)的短時(shí)間壓縮空氣壓力低的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，從而造成秤的保護(hù)停機(jī)。

　　3）煤粉秤產(chǎn)生波動(dòng)的問(wèn)題

　　在生產(chǎn)運(yùn)行中，受煤粉倉(cāng)壓變化、煤粉下料特性、管道輸送阻力變化的影響，羅茨風(fēng)機(jī)的電流存在約3~4 A的波動(dòng)，從煅燒窯況分析也明顯反映出了煤粉量的波動(dòng)，特別是頭煤的波動(dòng)，給煅燒帶來(lái)非常大的影響。

　　采取的措施

　　2.1　電控系統(tǒng)改造

　　將原來(lái)變頻器、電動(dòng)機(jī)和控制系統(tǒng)的一體化結(jié)構(gòu)改為分體式結(jié)構(gòu)，通過(guò)線路改造將申克秤的控制系統(tǒng)和變頻器移至環(huán)境較好的電力室。增加兩臺(tái)外置的ABB變頻器ACS550直接控制預(yù)給料機(jī)電動(dòng)機(jī)和測(cè)量電動(dòng)機(jī)。并修改相應(yīng)的DCS程序，增加變頻器直接驅(qū)動(dòng)模式，在申克秤有問(wèn)題或其他緊急情況下可實(shí)現(xiàn)中控“一鍵切換”為變頻直接驅(qū)動(dòng)模式，避免因秤的問(wèn)題導(dǎo)致停窯事故的發(fā)生。修改后的系統(tǒng)框圖見(jiàn)圖1（圖中只標(biāo)識(shí)預(yù)給料機(jī)部分圖紙）。改進(jìn)后的現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)圖2。

　　圖1　修改后電控系統(tǒng)框圖

　　圖2　改進(jìn)后電控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)照片

　　2.2　氣路系統(tǒng)改造

　　為解決壓縮空氣壓力波動(dòng)造成秤保護(hù)停機(jī)的問(wèn)題，在秤體所在壓縮空氣支路增加儲(chǔ)氣罐，通過(guò)儲(chǔ)氣罐的緩沖作用減少壓力波動(dòng)。同時(shí)在管網(wǎng)主要支路增加壓力監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)，并將此信號(hào)遠(yuǎn)程送到DCS系統(tǒng)并形成歷史曲線，便于監(jiān)測(cè)并迅速發(fā)現(xiàn)故障點(diǎn)，保障設(shè)備安全運(yùn)行。

　　2.3　煤粉秤產(chǎn)生波動(dòng)的分析與處理

　　煤粉稱(chēng)重輸送系統(tǒng)是由煤粉稱(chēng)重倉(cāng)、圓盤(pán)給料機(jī)、科里奧利秤、輸送風(fēng)機(jī)（羅茨風(fēng)機(jī)）和煤粉輸送管道等設(shè)備組成。每一個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)備都可能影響整個(gè)輸送系統(tǒng)的穩(wěn)定。另外，煤粉的屬性（水分、殘余、密度等）也會(huì)影響系統(tǒng)的穩(wěn)定。煤粉秤產(chǎn)生波動(dòng)的分析見(jiàn)表1。

　　表1　煤粉秤產(chǎn)生波動(dòng)的分析

　　以上故障現(xiàn)象，我公司申克秤在運(yùn)行過(guò)程中均有發(fā)生，下面以我公司近期發(fā)生的案例進(jìn)行分析。A線窯頭申克煤粉秤的給定與反饋流量跟蹤效果顯示較好，但是設(shè)定流量在8~12 t/h時(shí)，羅茨風(fēng)機(jī)電流卻存在較大的周期性波動(dòng)，約3~4 A，見(jiàn)圖3。

　　圖3　羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)

　　通過(guò)在線監(jiān)測(cè)秤的稱(chēng)重負(fù)荷，曲線比較平穩(wěn)。給料機(jī)轉(zhuǎn)子測(cè)量稍有磨損，但根據(jù)羅茨風(fēng)機(jī)電流周期波動(dòng)的特點(diǎn)分析，判定為非主要原因。通過(guò)easyserver軟件修改控制參數(shù)后有一定效果，但并未解決問(wèn)題，判定為非主要原因。接下來(lái)重點(diǎn)分析管道阻力變化的情況，窯頭煤粉輸送管道為長(zhǎng)約70 m的水平管道，煤粉的水平氣力輸送依照其在豎直方向上的濃度差異大致可以分為稀相輸送（又稱(chēng)為穩(wěn)流輸送）和雙相輸送。隨著煤粉濃度的進(jìn)一步加大，當(dāng)管道阻力發(fā)生變化后，在某個(gè)值時(shí)會(huì)使系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)槊}沖輸送且呈現(xiàn)周期性的振蕩狀態(tài)，引起羅茨風(fēng)機(jī)電流周期性波動(dòng)。隨后現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，窯頭燃燒器連接的圓形軟管變形（見(jiàn)圖4），更換后，羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)由3~4 A降低到1~2 A，從煅燒窯況分析也明顯反映出了煤粉量的穩(wěn)定，周期性波動(dòng)振蕩的問(wèn)題得以解決（見(jiàn)圖5）。

　　圖4　燃燒器連接軟管變形

　　圖5　更換軟管后羅茨風(fēng)機(jī)電流

　　應(yīng)用效果

　　（1）在正常情況下，使用申克秤的流量控制模式，在申克秤有問(wèn)題或其他緊急情況下可由中控一鍵切換到變頻模式，避免因秤的問(wèn)題導(dǎo)致停窯事故的發(fā)生。由于外置變頻器具有直觀的可視化參數(shù)界面，便于觀測(cè)電動(dòng)機(jī)的運(yùn)行參數(shù)和狀態(tài)，也可以修改變頻器的參數(shù)，極錦工方便了對(duì)設(shè)備的操作和維護(hù)。同時(shí)由于電力室內(nèi)配有空調(diào)設(shè)施，環(huán)境相對(duì)較好，大錦工降低了設(shè)備的故障率。

　　（2）壓縮空氣的管理，保證了煤粉秤安全運(yùn)行的要求，減少了氣路系統(tǒng)問(wèn)題引起的停車(chē)事故。

　　（3）通過(guò)查找煤粉秤波動(dòng)的原因，提高了處理問(wèn)題的能力和效率，使煤粉秤運(yùn)行平穩(wěn)，為煅燒提供了一個(gè)穩(wěn)定可靠的環(huán)境。

　　作者單位：河北金隅鼎鑫水泥有限公司

　　：

窯尾送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)：水泥窯窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力波動(dòng)大的原因及解決措施

　　某公司于2021年4月份更換窯頭史密斯燃燒器，在使用過(guò)程中，出現(xiàn)了窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力波動(dòng)大的現(xiàn)象，波動(dòng)范圍在2000～3000Pa（正常波動(dòng)范圍應(yīng)該在100Pa以下），送煤風(fēng)機(jī)的電流也隨著壓力的變化而變化，但是窯頭喂煤申克秤的設(shè)定與反饋卻沒(méi)有出現(xiàn)相應(yīng)的波動(dòng)。

　　1　出現(xiàn)的問(wèn)題

　　窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力出現(xiàn)了較大波動(dòng)，對(duì)窯的正常煅燒造成了嚴(yán)重的影響。

　　1）窯尾煙室溫度偏高，燒成帶溫度偏低，嚴(yán)重影響窯系統(tǒng)熱工制度穩(wěn)定。

　　2）窯產(chǎn)量受到較大的影響，只能維持在340t/h左右（正常生產(chǎn)時(shí)窯產(chǎn)量在390t/h）。

　　3）熟料質(zhì)量波動(dòng)較大，f-CaO不穩(wěn)定，升重偏低（在1 200g/L以下）。

　　4）窯頭負(fù)壓不穩(wěn)定，波動(dòng)值在160Pa左右，造成窯頭經(jīng)常出現(xiàn)正壓現(xiàn)象，窯頭罩內(nèi)的飛砂料從窯口魚(yú)鱗密封處漏出，增加崗位勞動(dòng)強(qiáng)度。

　　5）窯尾負(fù)壓不穩(wěn)定，在崗位清理煙室結(jié)皮時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)壓力較大波動(dòng)，增大了清理難度和危險(xiǎn)性。

　　6）窯門(mén)損壞。因窯頭噴煤系統(tǒng)的不穩(wěn)定，窯頭負(fù)壓波動(dòng)較大，造成窯門(mén)損壞，重新制作窯門(mén)，加大維修人力、物力。

　　7）增加熟料標(biāo)煤耗與電耗。因熟料產(chǎn)量的降低和熱工制度的波動(dòng)，導(dǎo)致熟料的電耗與煤耗的增加。

　　2　查找原因

　　窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力波動(dòng)大的現(xiàn)象是在更換完窯頭史密斯燃燒器以后才出現(xiàn)的，故從燃燒器上查找原因。

　　1）懷疑燃燒器內(nèi)部的送煤管道有障礙物，造成送煤風(fēng)機(jī)壓力波動(dòng)。停窯檢查燃燒器頭部噴煤口與軟連接的進(jìn)風(fēng)口，未發(fā)現(xiàn)安裝時(shí)內(nèi)部有遺落的雜物；經(jīng)過(guò)燃燒器廠家全面檢查后，也未發(fā)現(xiàn)影響送煤波動(dòng)大的因素。

　　2）計(jì)算是否因燃燒器送煤管道出口的截面積增大而降低送煤管道出口的風(fēng)速。更換前，舊燃燒器送煤管道截面積52180mm2，送煤出口風(fēng)速25m/s左右。更換后，送煤管道截面積62000mm2，出口風(fēng)速22m/s左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于舊燃燒器出口風(fēng)速，所以造成窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力波動(dòng)大。

　　3　解決措施

　　在無(wú)法改變?nèi)紵鞅旧硭兔汗艿莱隹诮孛娣e的情況下，只能增加送煤風(fēng)機(jī)的風(fēng)量，提高送煤管道出口的風(fēng)速，才能保證窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力不出現(xiàn)波動(dòng)。

　　羅茨風(fēng)機(jī)房?jī)?nèi)共有3臺(tái)風(fēng)機(jī)，都不是變頻控制的，其中75.06供窯頭使用，75.07備用（窯頭與窯尾均可以使用），75.08供窯尾使用。將75.07風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)改造為變頻器控制，開(kāi)啟管道閥門(mén)，運(yùn)行75.07風(fēng)機(jī)給窯頭送煤管道內(nèi)補(bǔ)充風(fēng)量，根據(jù)窯頭送煤風(fēng)機(jī)壓力的變化趨勢(shì)來(lái)增加75.07風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速，隨著75.07風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的增加，送煤管道內(nèi)的壓力逐漸上漲，壓力的波動(dòng)值也慢慢減小，最終75.07風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速增加到510r/min時(shí)，送煤管道內(nèi)壓力達(dá)38.8kPa，窯頭送煤管道內(nèi)壓力波動(dòng)值變?yōu)槠椒€(wěn)，波動(dòng)范圍在100Pa以?xún)?nèi)。

　　4　結(jié)束語(yǔ)

　　采取以上解決措施后，窯頭送煤風(fēng)機(jī)再?zèng)]有出現(xiàn)壓力波動(dòng)大的現(xiàn)象。由于送煤風(fēng)機(jī)壓力的穩(wěn)定，使窯產(chǎn)量有所提高，喂料量在400t/h左右，降低了崗位的勞動(dòng)強(qiáng)度，使窯系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行。

窯尾送煤羅茨風(fēng)機(jī)電流波動(dòng)：熟料地坑沖料的操作應(yīng)急預(yù)案

　　一、目的

　　為了有效減少或者杜絕熟料地坑沖料帶來(lái)的人身安全事故及設(shè)備運(yùn)行安全事故，避免財(cái)產(chǎn)損失及人員傷亡，特制定本預(yù)案措施及事件的處理。

　　二、防止熟料地坑沖料的操作控制要求

　　1、由于該臺(tái)窯較短，篦冷機(jī)較短，物料通過(guò)速度較快，特要求中控操作員精心操作，勤觀察回轉(zhuǎn)窯畫(huà)面的每個(gè)工藝參數(shù)，當(dāng)出現(xiàn)以下幾種情況立即從操作上采取相應(yīng)措施避免地坑沖料的發(fā)生。

　　序號(hào)

　　可變?cè)?/p>

　　現(xiàn)象

　　操作處理措施

　　系統(tǒng)塌料

　　系統(tǒng)負(fù)壓突然增大

　　窯系統(tǒng)正常運(yùn)行中，當(dāng)系統(tǒng)負(fù)壓突然增大，分解爐出口壓力從正常值波動(dòng)到1600pa，立即將窯速調(diào)整到1.5轉(zhuǎn)，并將產(chǎn)量降低最低，調(diào)整尾煤用量，將篦冷機(jī)推動(dòng)速度調(diào)整到最慢，待系統(tǒng)穩(wěn)定后逐步恢復(fù)產(chǎn)量；當(dāng)分解爐出口壓力波動(dòng)大于1600pa，立即降低窯速到1.0轉(zhuǎn)以下、降低篦冷機(jī)推動(dòng)速度，觀察斜拉鏈攝像頭，若滿斗應(yīng)將篦冷機(jī)停止，再次將窯速降低0.5轉(zhuǎn)，同時(shí)止、料尾煤，適當(dāng)調(diào)整風(fēng)量，控制窯頭燃燒狀況，系統(tǒng)恢復(fù)后投入生產(chǎn)。

　　窯頭罩斜坡垮料

　　窯頭負(fù)壓突然增大，窯頭攝像頭變暗，窯尾負(fù)壓及系統(tǒng)負(fù)壓有一定波動(dòng)

　　立即降慢篦速，減少窯頭排風(fēng)機(jī)用風(fēng)，穩(wěn)定窯頭罩壓力，當(dāng)篦冷機(jī)出料量較大時(shí)，選擇停止其中的2列推動(dòng)油泵，等斜拉鏈攝像頭觀察物料減少、電流恢復(fù)正常后開(kāi)啟推動(dòng)油泵。

　　熟料易燒性差

　　窯頭飛砂料大，攝像頭明顯不清晰，三次風(fēng)及系統(tǒng)壓力相對(duì)正常值偏高

　　適當(dāng)降低窯速，適當(dāng)增加窯頭煤，提高C5落料溫度10-15°C,努力穩(wěn)定窯況，避免造成系統(tǒng)塔料和窯內(nèi)跑生料，匯報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整生料成分。

　　煙室縮口結(jié)皮

　　煙室縮口結(jié)皮，窯頭攝像頭反白亮，熟料f-CaO偏高，系統(tǒng)負(fù)壓比正常值偏高

　　適當(dāng)降低喂料量，降低窯速，通知現(xiàn)場(chǎng)檢查清理結(jié)皮，待系統(tǒng)負(fù)壓正常，窯況正常后逐步恢復(fù)正常運(yùn)行。

　　篦冷機(jī)出現(xiàn)臨時(shí)故障

　　推動(dòng)油泵壓力高，頻繁跳停

　　降低窯速降低窯喂料量，聯(lián)系電工調(diào)整位移行程，若不能恢復(fù)正常運(yùn)行，止料，匯報(bào)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，查明原因排除故障后恢復(fù)生產(chǎn)

　　窯頭不下煤

　　窯頭攝像頭無(wú)煤噴入，送煤羅茨風(fēng)機(jī)壓力大幅下降，羅茨風(fēng)機(jī)電流偏低

　　立即止料，降低窯速，將主傳改為輔傳運(yùn)行，待窯頭煤恢復(fù)正常后，重新組織投料。（若屬于下煤波動(dòng)，應(yīng)將產(chǎn)量將到最低，根據(jù)窯電流，窯頭攝像頭調(diào)整窯速控制窯的運(yùn)行，避免竄生料）

　　窯尾不下煤

　　送煤羅茨風(fēng)機(jī)壓力大幅下降，羅茨風(fēng)機(jī)電流偏低

　　止料，通知檢查煤稱(chēng)，降低高溫風(fēng)機(jī)風(fēng)量，觀察高溫風(fēng)機(jī)入口溫度，若溫度偏高適當(dāng)開(kāi)點(diǎn)火冷風(fēng)閥，防止損壞高溫風(fēng)機(jī)，同時(shí)兼顧高溫風(fēng)機(jī)出口壓力及立磨壓力，避免增濕塔冒正壓及立磨振動(dòng)跳停（若屬于下煤波動(dòng)，應(yīng)將產(chǎn)量將到最低，根據(jù)窯電流，窯頭攝像頭調(diào)整窯速控制窯的運(yùn)行，避免竄生料）

　　旋風(fēng)筒堵料

　　系統(tǒng)壓力發(fā)生變化，尾煤及分解爐溫度明顯不匹配

　　尾溫升高

　　立即止停止喂料、止尾煤，通知現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)（并告知檢查注重安全事項(xiàng)），若確認(rèn)堵料后通知車(chē)間主任，等車(chē)間主任到現(xiàn)場(chǎng)方可清理，清理嚴(yán)格按照清理程序及清理應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行。

　　高溫風(fēng)機(jī)跳停

　　窯頭反火，窯頭正壓

　　立即降低窯速，喂料系統(tǒng)自動(dòng)入庫(kù)，尾煤連鎖跳停，控制窯頭負(fù)壓，待檢查確認(rèn)開(kāi)啟正常后恢復(fù)生產(chǎn)

　　10

　　一次風(fēng)機(jī)跳停或傳到皮帶打滑

　　火焰形狀發(fā)生變化，窯電流將低，一次送風(fēng)壓力變小，中控噪音明顯減小

　　降低窯速度止1.0，產(chǎn)量降低至130噸，調(diào)整用煤量，穩(wěn)定窯況，當(dāng)20分鐘不能恢復(fù)，執(zhí)行止料操作。

　　11

　　斜拉鏈跳停

　　觸動(dòng)拉繩開(kāi)關(guān)，電流高，機(jī)械部位卡死

　　停止篦床，降低窯速，減少喂料，若20分鐘不能恢復(fù)正常的，執(zhí)行止料操作。

　　三、以上1-10項(xiàng)，地坑嚴(yán)禁進(jìn)人，若崗位人員正在地坑工作，立即通知撤離，避免安全事故發(fā)生，直到隱患排除后方可進(jìn)入作業(yè)。

　　四、出現(xiàn)以上狀況應(yīng)與余熱發(fā)電取得聯(lián)系，避免造成發(fā)電系統(tǒng)的其它故障。

　　五、各位操作嚴(yán)格執(zhí)行以上操作方法及要求，若采取措施不到位造成地坑堆料，繼續(xù)執(zhí)行車(chē)間二級(jí)管理規(guī)定，每次考核100-200元，造成較大事故，造成停窯清理尾部積料無(wú)法生產(chǎn)或設(shè)備損壞，窯操降為現(xiàn)場(chǎng)巡檢。

　　貴州江葛水泥有限責(zé)任公司

　　2021年1月4日

天津三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī) 錦工羅茨鼓風(fēng)機(jī) 羅茨鼓風(fēng)機(jī)升溫

山東錦工有限公司
地址：山東省章丘市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)
電話：0531-83825699
傳真：0531-83211205
24小時(shí)銷(xiāo)售服務(wù)電話：15066131928